Полковник колдин разоблачает мэра саратова. Вопросы к президенту

Что представляет собой межрегиональная криминально-коррупционная отмывочная сеть, аффилированная с главой Саратова Олегом Грищенко? Как удается градоначальнику и члену регионального политсовета «Единой России» Грищенко так долго пребывать на своем посту, а не находится под стражей и в местах не столь отдаленных? Почему от президента РФ скрываются миллиардные хищения, отмытые через фирмы-однодневки? Почему федералы и правоохранители на местах никак не реагируют на преступления, а по сути, их прикрывают?

До сих пор при возбужденных уголовных делах по громким федеральным коррупционным преступлениям межрегиональные миллиардные махинации из-за покрывательства местных правоохранительных и надзорных органов не получают уголовно-правовой оценки.

Но все же, мы смогли приоткрыть закулисные источники обогащения Грищенко благодаря смелому и скрупулезному расследованию полковника милиции, кавалеру ордена «Мужества», экс-руководителю следственно-оперативного подразделения «Кобра», депутату Саратовской городской думы 3-го созыва Владимиру Колдину.

«Прачечные» для Грищенко

Факт обналичивания векселей был обнаружен совершенно случайно - в рамках расследования уголовного дела, известного как «Золотой забор». В рамках муниципального контракта «А.С.К.-Сервис» должен был изготовить и установить железную ограду для сквера Дружбы народов в Заводском районе. Но все подозрения указывали на хищение бюджетных средств и на то, что «новую» ограду просто сняли и переставили с соседнего парка. СМИ писали, что следствие выявило убедительные доказательства сговора чиновников районной администрации (ее тогда возглавлял нынешний сити-менеджер Алексей Прокопенко) и «А.С.К.-Сервиса» в хищении 2,2 млн рублей из бюджета. Тогда по обоим эпизодам в возбуждении уголовного дела множество раз отказывалось и через какое-то время о скандалах подзабыли.

Но Владимир Колдин, не бросивший расследование, нашел в деле о миллиардах семьи Грищенко» новые сенсационные подробности. По словам экс-руководителя следственно-оперативного подразделения «Кобра» и кавалера ордена «Мужества», эпизод с той фирмой - лишь верхушка айсберга.

Оказалось, что эпизод с «А.С.К.-Сервис» является всего лишь составной частью межрегиональной криминально-коррупционной схемы по отмыванию огромных средств посредством фирм-однодневок. Этот вывод можно сделать исходя из официальных ответов замруководителя УФНС по Удмуртской Республике В.Кузнецовой и первого замдиректора Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) РФ Ю.Короткого.

Именно ответ удмуртского УФНС, по мнению Колдина, служит убедительным подтверждением создания «отмывочной» сети через 8 контор, включая «А.С.К.- Сервис». Все они в результате реорганизации в форме слияния в 2007 году были преобразованы в одну фирму-правопреемницу - ООО «Стиль», зарегистрированной в столице Удмуртии Ижевске.

Удмуртские налоговики предоставили список этих 8 организаций, основанных в разных регионах:

ООО «Саратовмашстрой» (ИНН 6454073917), адрес: Саратов, ул.Шелковичная, 37/45,
- «Отис» (ИНН 6451400080), Саратов, ул. Гоголя, 36,
- ООО «Современные отделочные материалы» (ИНН 6318131285), Саратов, ул. Астраханская, 87,
- ООО «САК - 2000», (ИНН 6451410762), Саратов, ул. Пензенская, 36б,
- ООО «А.С.К.-Сервис» (ИНН 6451407600), Саратов, ул. Крымская, 21 (соучредитель Е.А. Грищенко),
- ООО «ВидеоДом» (ИНН 6317060761), 443056, Самара, ул. Артиллерийская, 36,
- ООО «Триком-финанс» (ИНН 3128049439), Белгородская область, г. Старый Оскол, Проспект Губкина, 5,
- ООО «Стиль - М» (ИНН 6449035610), Белгородская область, г. Губкин, ул. Мира, 20.

Итак, 8 компаний из разных регионов вдруг сливаются в одну - ООО «Стиль» (ИНН 1831123109). А в 2010 году последняя исключается из ЕГРЮЛ - то ли запахло «жареным», то ли похищенные средства удачно «отмыли» и обналичили. Причем с момента постановки на учет «Стиль» не предоставлял налоговую и бухгалтерскую отчетность, также как не имелось никаких сведений о его расчетных счетах.

Фирмы-однодневки создаются таким образом, чтобы было практически невозможно выяснить, кто реально за ними стоит. С этой целью они часто регистрируются по утерянным паспортам, паспортам умерших людей и т. д. Наш случай подтверждает данное определение. Так, согласно проверке ОП №4 УМВД России по Самаре, директором одной из пустышек ООО «ВидеоДом» являлась С. Ненашева, а учредителем А. Крупич. Первая скончалась за несколько лет до открытия фирмы, а вторая не проживала по указанному адресу, предпочитая бродяжничать. В общем, классическая схема для «пустышек» - регистрация по утраченным паспортам на мертвых душ и бомжей. Не удивительно, что самарские полицейские отказали в возбуждении уголовных дел из-за отсутствия подозреваемых.

Из анализа ответа замруководителя УФНС по Удмуртской Республике следует однозначный вывод, - резюмирует Владимир Колдин. - А именно - только лицо или группа, располагающих влиянием и властными полномочиями на федеральном уровне, могла создать схему из сомнительных контор по отмыванию миллиардов в различных регионах и в последствии все их одновременно преобразовать в одну фирму-правоприемницу с целью ее упразднения.

В свою очередь первый замдиректора Росфинмониторинга Ю.Короткий в своем ответе Колдину резюмировал: «по результатам проверочных мероприятий выявлен ряд сомнительных финансовых операций, сведения о которых направлены в Генпрокуратуру».

При таких обстоятельствах можно с уверенностью предполагать, что через эти фирмы обналичивались миллиарды рублей бюджетных средств. Этот звучит особенно цинично на фоне непрекращающихся наигранных стенаний Грищенко о бюджетной необеспеченности Саратова и возрастающих муниципальных долгах, - считает Колдин.

Олег Грищенко совершил еще одно преступление - совмещал муниципальную должность первого заместителя главы администрации Саратова с коммерческой деятельностью. Этот вывод исходит из ответа начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Пензенской области С.Долматова. Проверка установила, что Олег Грищенко являлся учредителем в следующих юридических лицах: ООО «Промышленные инвестиции» (ИНН 640040212) в период с 22.06.2004 по 30.08.2005, ООО «Профит Менеджмент» (ИНН 6450046951) с 09.11.2002 по.07.09.2005, ООО «Промсофт» (ИНН 6451129086) с 08.10.2002 по 24.08.2005, ООО «Транспорт Сервис» (ИНН 6451218579) с 22.10.2002 по 05.10.2004. Учитывая, что на должность замглавы администрации Саратова он вступил в августе 2005 года, в трех случаях он по-прежнему продолжал совмещать работу чиновника и коммерсанта.

В свою очередь супруга главы Саратова Елена Анатольевна Грищенко, по данным Пензенской прокуратуры, являлась учредителем в пяти юридических лицах - ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт», ООО «Транспорт Сервис», ООО «Сейлз и маркетинг».

«Промышленные инвестиции», «Профит Менеджмент» и «Промсофт» в 2007 году изменили место нахождения с территории Саратовской области на г. Кузнецк Пензенской области, а вскоре прекратили деятельность путем реорганизации в форме слияния в «Сейлз и маркетинг». В 2011 году «Сейлз и маркетинг» самоликвидировался по решению учредителей.

Согласно сведениям УФНС по Пензенской области вышеназванные организации имели признаки «фирм-однодневок», говорится в завершении прокурорского ответа.

Покрыватели в погонах

Еще в 2010 году Владимир Колдин направил свой первый депутатский запрос о незаконных сделках с векселями и другим фактам коррупции чиновников и депутатов саратовской власти на имя президента РФ Д.А. Медведева. За истекшее время Генеральная прокуратура, Следственный комитет РФ, МВД, ФНС РФ неоднократно поручали соответствующим саратовским областным правоохранительным и налоговым органам проведение проверок по его обращениям. Однако, региональные силовики и контролеры вместо проверок постоянно покрывают «клан» Грищенко (в народе прозванным ОПГ «Шариковские»). В итоге лощеный градоначальник-сибарит с приспешниками до сих пор остаются безнаказанными за свои преступления.

Особенно хочется подчеркнуть, что по сей день областные правоохранители так и не предоставили ответы об источнике происхождения миллиардов, обналиченных через фирмы-однодневки, факте уплаты или неуплаты с них налогов и о лицах, причастных к отмыванию столь огромных денежных сумм. Отдельно по «А.С.К. -Сервис» - об источнике происхождения векселей, финансовых возможностей по их приобретению на столь огромную сумму, соответствие сделки налоговому законодательству.

Факт волокиты убедительно доказывает заторможенная реакция на обращения консультанта департамента Управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций В. Шуверовой. На соответствующие запросы прокуратура Саратовской области всячески затягивает сроки с ответом и постоянно просит продлить время представления документов и материалов. Здесь явно имеет место произвольное продление сроков сверхустановленных Федеральным законом № 59 и, естественно, является его прямым нарушением. При таком отношении надзорного органа к запросам Управления президента РФ говорить о способности прокуратуры наступать на коррупцию вверенном регионе не приходится.

Одновременно и Генпрокуратура дала официальное поручение в областную прокуратуру на персональное исполнение прокурору области В. Степанову. Но до сих пор последний не предоставил никакого ответа.

Также Колдин не раз обращался в Следственный комитет РФ. Но в данном случае не приходится рассчитывать, что в отличие от Генпрокуратуры, СК непосредственно сам станет проводить проверку межрегиональных коррупционных махинаций на миллиарды рублей. Ведь, начиная с 2010 года, СК РФ все обращения механически переправлял бездействующему и покрывающему саратовских коррумпированных чиновников областному СУ СК.

Еще более абсурдно проявили себя саратовские полицейские. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью начальника УМВД Саратова А. Чепурного говорится, что люди в погонах не могут получить выписки из ЕГРЮ и информацию о расчетных счетах «прачечных» из-за молчания областных налоговиков. Поэтому «в связи с истечением процессуальных сроков принять обоснованное решение по материалу проверки не представляется возможным».

Учитывая, что межрегиональное отмывание миллиардов рублей - это проявление организованной коррупции федерального масштаба, именно МВД, Следственный комитет РФ и Генпрокуратура в соответствии с действующим законодательством обязаны были на своем уровне проводить проверки обращений, а не возвращать их обратно саратовским подчиненным, которые изначально стали покрывать местных воров.

И если по хищениям миллиардов рублей в Минобороны, Сочинским олимпийским стройкам и прочим преступлениям возбуждены уголовные дела, почему же за аналогичные проявления организованной коррупции, к тому же имеющей межрегиональный характер, саратовские чиновники на протяжении последних лет остаются неприкосновенными? Может быть, кто-то из высших иерархов Администрации президента не желает, чтобы эти вопросы заинтересовали главу государства, из-за чего все обращения не доводятся до его ока и отсылаются обратно. Ведь одному Грищенко не под силу организовать такую масштабную схему. Вполне возможно, его опекают на самом верху - в президентской Администрации.

Вопросы к президенту

Организованная коррупция в саратовской «элите» не только разрушает систему городского управления, но и порождает у саратовцев неверие во власть как таковую. Возможно, лишь вмешательство главы государства способно разоблачить коррупционные махинации по обналичиванию миллиардов рублей посредством сомнительных «фирмочек». Всем понятно, что это - бюджетные миллиарды, уплаченные из карманов налогоплательщиков. И вместо того, чтобы расходовать их на детей-сирот, молодые семьи, пенсионеров и строительство инфраструктуры, они похищаются под публичные мольбы о новых субсидиях и дотациях.

Как мы видим, в Саратове уже много лет действует организованное преступное сообщество в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ст.210 УК РФ). Наконец-то общественность узнала многие подробности благодаря расследованиям Владимира Колдина. Но до сих пор ничего не замечают местные и федеральные силовики. Они, видимо, сосредоточились исключительно на ловле «мальков» - врачах, учителях, библиотекарей. Но проявляют патологическую робость при виде миллиардов, тем самым не выполняя указы президента по борьбе с коррупцией в эшелонах всех уровней власти.

Для всех очевиден ответ на вопрос: зачем нужно создавать столько юридических лиц без определенного профиля деятельности, реорганизовывать их, менять адреса и упразднять, если прокручиваемые денежные средства заработаны честно и открыто. Если с них уплачены налоги, они «чистые» и проверенные.

Согласно декларации о доходах и имуществе за 2012 года Олег Грищенко заработал всего чуть более 1 млн. рублей, а его супруга - почти 59 млн рублей. Глава Саратова где-то обмолвился, что жена очень любит фондовый рынок, на нем открылись ее истинные таланты. «Фондовый рынок»… Теперь этот эвфемизм сообразен «прокачке» и «отмыванию» бюджетных средств, которых так не хватает многим саратовцам, еле сводящих концы с концами.

Все эти факты стали поводом для официального обращения к Президенту. Владимиру Путину. Владимир Колдин в своем письме просит гаранта Конституции обратить внимание на следующие вопросы.

1. Каким образом и кто создал (учредители) коррупционную схему по отмыванию миллиардов рублей в Саратовской, Самарской, Белгородской областях через фирмы-однодневки?

2. Дать уголовно-правовую оценку незаконным сделкам с векселями на сумму свыше 2-х миллиардов рублей через ООО «А.С.К.-Сервис» (соучредитель и непосредственный участник сделок Е.А. Грищенко - супруга главы Саратова О.В. Грищенко), в результате которых интересам государства был причинен существенный вред, в т.ч. в виде невыплаченных налогов на сотни миллионов рублей.

3. Проверить происхождение векселей и правомерность происхождения источника денежных средств у лиц, приближенных к Олегу Грищенко (учредители «А.С.К.-Сервис» - А.В. Слюсарев, Д.В. Киреев, Е.А.Грищенко). Проверить деятельность ООО «Стиль» - правопреемника «А.С.К.- Сервис» и прочих фирм-однодневок. Возбудить уголовные дела по факту коррупционных махинаций с векселями.

4. Наконец, выяснить, кто и почему из руководства Администрации президента РФ длительное время не доводит до сведения главы государства информацию об очевидных фактах организованной коррупции по отмыванию миллиардов рублей через фирмы-однодневки в ряде субъектов России?

Собственное расследование провел Колдин Владимир Александрович - полковник милиции, участник локальных войн, кавалер ордена «Мужества», кандидат юридических наук, депутат Саратовской городской Думы 3-го созыва

P/S/ Господа! Присылайте нам свои материалы и расследования!

Владимир Колдин

Итоги правления мэра Саратова Олега Грищенко и его команды

В декабре этого года грянул 8-летний срок правления Олега Грищенко на посту главы Саратова. Анализ результатов деятельности Грищенко и его команды наводит на печальный вывод: местное самоуправление фактически устранено, превратившись в форменное самоуправство. Градоначальник незаконно получил власть, незаконно ее использует и обогащается за счет бюджетных потоков, т.е. средств всех саратовцев. В итоге Грищенко со-товарищи опустошили казну Саратова и карманы его жителей на фантастическую сумму - порядка 50 миллиардов рублей. Коррумпированность и неэффективность городской власти наглядна и достигла абсолютного предела.

Карьера Олега Грищенко во структурах встасти города Саратова началась с явного преступления. Его усадили в кресло первого заместителя главы администрации Саратова незаконно, так как на период назначения он был учредителем и директором ряда коммерческих фирм, то есть совмещал муниципальную должность с коммерческой деятельностью, что запрещено законом о муниципальной службе. Этот вывод исходит из ответа начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Пензенской области С.Долматова.
Проверка установила, что Олег Грищенко являлся учредителем в следующих юридических лицах: ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт», ООО «Транспорт Сервис». Учитывая, что на должность замглавы администрации Саратова он вступил в августе 2005 года, в трех случаях он по-прежнему продолжал совмещать работу чиновника и коммерсанта. В свою очередь супруга главы Саратова Елена Анатольевна Грищенко, по данным Пензенской прокуратуры, являлась учредителем в пяти юридических лицах - ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Профит Менеджмент», ООО «Промсофт», ООО «Транспорт Сервис», ООО «Сейлз и маркетинг». Согласно сведениям УФНС по Пензенской области вышеназванные организации имели признаки «фирм-однодневок». В документах фигурируют десятки аффилированных Олегу Грищенко и его семье фирм, где учредителями являлись не только бомжи, но и покойники.
80% из этих фирм исключены из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ, как скрывающиеся, не представляющие отчетность, не уплачивающие налоги, не имеющие расчетных счетов. Во всех случаях имелись признаки «подчисток» ЕГРЮЛ, скрыты сведения о прежних учредителях, а также смене юридических адресов. Кроме того, испугавшись возможных проверок, Грищенко переписал часть своих активов на несовершеннолетнего сына.

В прошлых публикациях http://web-compromat.com/uralfo/5606-saratov.html ,
мы осветили суть межрегиональной криминально-коррупционной отмывочной сети, аффилированной с главой Саратова Олегом Грищенко и его подельниками.
Теперь тщательно проанализируем весь процесс создания, регистрации и ликвидации фирм-однодневок с подробными выкладками. Общий вывод показывает, что в Саратове уже много лет действует организованное преступное сообщество в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Для всех очевиден ответ на вопрос: зачем нужно создавать столько юридических «прокладок» без определенного профиля деятельности, реорганизовывать их, менять адреса и упразднять, если прокручиваемые денежные средства заработаны честно и открыто. Если с них уплачены налоги, они «чистые» и проверенные.

Еще пару лет назад в саратовских СМИ всплыли факты незаконного обналичивания векселей на сумму свыше 2-х миллиардов рублей через фирму ООО «А.С.К.-Сервис», соучредителем которой и непосредственным участником сделок являлась Е.А. Грищенко – супруга главы муниципального образования «Город Саратов» О.В. Грищенко. Сам факт сделки на столь огромную сумму через мелкую контору, по всем признакам подпадающей под категорию фирмы-однодневки, почему-то не вызвал особого интереса у правоохранительных и проверяющих структур. Каковы источники этих средств, откуда и каким образом изначально приобретались векселя, платились ли налоги при их продаже - все это вызывало вопросы, на которые следствие не дало ответов.
Оказалось, что эпизод с «А.С.К.-Сервис» является всего лишь составной частью межрегиональной криминально-коррупционной схемы по отмыванию огромных средств посредством фирм-однодневок. Этот вывод можно сделать исходя из официальных ответов замруководителя УФНС по Удмуртской Республике В.Кузнецовой и первого замдиректора Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) РФ Ю.Короткого.

Общие выводы по фактам, подтвержденным ответами надзорных и контролирующих органов Саратовской, Пензенской, Самарской областей и Удмуртской республики

1 Органами внутренних дел (материалы уголовного дела №104016) установлен факт необоснованной продажи векселей в декабре 2006 г. на сумму около 3 млрд. рублей.
1.1 Векселя были выпущены ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Промсофт», ООО «Профит Менеджемент», ООО «Транспорт Сервис». В связи с этим следует обратить внимание на следующие факты:

Все фирмы имеют признаки мигрирующих: Саратов (подведомственность ИФНС по Заводскому району, МРИ ФНС №8) - Саратов (подведомственность ИФНС по Ленинскому району)- Пензенская обл., г. Кузнецк (ИФНС №1 по Пензенской области). В качестве юридических использовались массовые адреса: Саратов, ул. Чернышевского, 186, г. Саратов, пр-т Энтузиастов, 64а; 58а, Саратов, пр-т 50 лет Октября, 110а, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Кирова, 157.

Во всех фирмах, где в соответствии с ответом Прокуратуры Пензенской области от 06.05.2013г. № 7- 223-2013, до августа-сентября 2005 года, а в ООО «Транспорт Сервис» до октября 2004 года одним из учредителей являлся Грищенко Олег Васильевич, из ЕГРЮЛ удалены сведения о выходе из учредителей общества. На даты соответствующих изменений в учредительные документы обществ ООО «Промышленные инвестиции», ООО Промсофт», ОО «Профит Менеджемент» числится Грищенко Дмитрий Олегович (сын Грищенко О. В., 1988 года рождения). Более ранние сведения об учредителях, исполнительном органе и адресах отсутствуют, что свидетельствуют, что регистрирующим органом, ИФНС №1 по Пензенской области, осуществлялись «подчистки» в ЕГРЮЛ.

В ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Промсофт», ООО «Профит Менеджемент» в качестве последней достоверной информации об учредителях содержится информация о Грищенко Елене Анатольевне, Грищенко Дмитрие Олеговиче, Чистяковой Надежде Викторовне, то есть о членах семьи и ближайших родственниках главы Саратова - Олега Васильевича Грищенко.

На момент введения в состав учредителей обществ ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Промсофт», ООО «Профит Менеджемент» Грищенко Дмитрий Олегович являлся несовершеннолетним. Несмотря на то, что ни ГК РФ, ни федеральный закон №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственность» не содержат запретов на право владения долями несовершеннолетними, существуют ограничения на совершение сделок несовершеннолетними (это к вопросу о праве выпуска вексельных обязательств на значительные суммы и передаче прав требования по векселям ООО «А.С.К.-Сервис»).

ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Промсофт», ООО «Профит Менеджемент» прекратили деятельность в результате слияния в ООО «Сейлз Маркетинг» в декабре 2007 года, то есть по окончании вексельного процесса. ООО «Сейлз Маркетинг», в свою очередь, исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ, как недействующее юридическое лицо. При этом был соблюден пресекательный трехлетний срок - слияние в декабре 2007 года, ликвидация в августе 2011 года. И слияние и ликвидация осуществлялись регистрирующим органом - ИФНС №1 по Пензенской области.

Единоличными исполнительными органами ООО «Промышленные инвестиции», ООО «Промсофт», ООО «Профит Менеджемент» являлись Киреев Дмитрий Вячеславович, Пономарев Алексей Владиславович, Игнатьев Дмитрий Владимирович, Фомичев Василий Николаевич – лица, аффилированные к Олегу Грищенко и имеющие высокую оценку учредительской активности.

1.2 Векселя по состоянию на декабрь 2006 года являлись собственностью ООО «А.С.К.- Сервис». Эта фирма внешне очень чистая: никогда (до слияния в ООО «Стиль») не менявшая юридический адрес, внесшая всего одно изменение (через месяц после открытия 05.04.2005 г. сменился директор), по видам деятельности - услугово-производственная, то есть пригодная для того, чтобы, за якобы проведенные работы, с ней расплатились векселями на солидную сумму. Директор - Носов Алексей Александрович, нигде и никогда больше не фигурировал.
Но на три момента следует обратить внимание:
- фирма прекратила существование до достижения трехлетного возраста;
- запутывались следы при слиянии, то есть слияние регистрировалось в МРИ ФНС №8 по Белгородской области (г. Губкин), а затем фирма правопреемник ООО «Стиль» сменила юридический адрес на Удмуртскую республику, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 215 (массовый адрес) и 20.05.2010г. была исключена из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ, как недействующее юридическое лицо;
- учредителем являлся Иванов Сергей Вячеславович, имеющий высокую оценку учредительской активности, а также замещавший с 06.02.2012 г до ликвидации 08.10.2012 г должность председателя Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов».

1.3 Векселя в декабре 2006 года были приобретены (выкуплены) следующими физическими лицами:
- Слюсаревым Александром Валентиновичем, который на сегодняшний день является директором ООО «Бизнес Инжиниринг», единственным собственником которого с 05.11.2009 года является Грищенко Дмитрий Олегович, сменивший Грищенко Елену Анатольевну;
- Грищенко Еленой Анатольевной, одна из собственников фирм, выпустивших векселя;
- Киреевым Дмитрием Вячеславовичем - активный учредитель, один из руководителей ООО «Промышленные инвестиции»;
- Ивановым Сергеем Вячеславовичем.

1.4 Векселя в декабре 2006 года были реализованы в ЗАО «Банк Агророс». То есть, надо предполагать, что денежные средства (в виде наличных) получены ООО «А.С.К.- Сервис», которое благополучно, с деньгами, без проверок и ревизии дебиторской и кредиторской задолженностей, необходимых при нормальной ликвидации, если она действительно необходима, растворилось в Удмуртии.

2. По вопросу слияния восьми фирм в ООО «Стиль» на территории, подведомственной МРИ ФНС №10 по Удмуртской республике, следует отметить, что этот массовый «сгон», видимо является одним из «транспортов в никуда», о котором стало известно благодаря ООО «А.С.К.-Cервис». Здесь следует обратить внимание на следующие моменты:
- Широкое зональное покрытие: Саратов-Самара-Пенза, Белгород-Удмуртия, а также Татарстан и Волгоград, сопровождающееся перекрестной учредительской активностью многократно повторяющихся фигурантов.
- Анализ небрежности позволяет утверждать о заинтересованности и участии в процедурах аннигиляции фирм-однодневок (это подтверждено всеми ответами, на который опирается данный анализ) должностных лиц налоговых органов. Так в случае с ООО «Отис» и ООО «Современные отделочные материалы» имеет место недостоверная информация, содержащаяся в ЕГРЮЛ. А именно, регистрирующий орган, МРИ ФНС №10 по Удмуртской республике выгрузил в федеральную базу сведения о фирмах, прекративших деятельность в результате слияния в ООО «Стиль» в июле 2007 года, указав в том числе ООО «Отис» и ООО «Современные отделочные материалы». Регистрирующий орган, МРИ ФНС №8 по Саратовской области, продолжал числить действующими ООО «Современные отделочные материалы» до 10.11.2008 года, как исключенное из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ, как недействующее; а также ООО «Отис», ликвидированное вследствие банкротства 15.11.2010 года по решению Арбитражного суда Саратовской области (судья Чирков О. Г.).

Даже юридически неподкованному гражданину предельно ясно, что Олег Грищенко со своими приспешниками расхищает государственную казну. Значительная часть его ставленников возглавляет муниципальные предприятия и учреждения Саратова, заседает в городской думе и администрации города. Это дает им полное право расхищать бюджетные средства как посредством их увода в фирмы-однодневки, так и прямого хищения, что подтверждено выводами Контрольно-счетной палаты Саратова. В Саратове сложилась довольно оригинальная конструкция вертикали власти. Абсолютно всем в городе руководит господин Грищенко, причем не имея на это никаких законных полномочий. В его руках: формирование, распределение и утверждение бюджета; контроль за исполнением этого же бюджета; решение всех кадровых вопросов не только в городской Думе, но и в администрации города; распределение муниципального имущества и земельных участков и т.д. Т.е. Грищенко (со своей командой) один во всех лицах - сам формирует и распределяет, сам осваивает, и сам же себя контролирует... Вот только ответственности у него нет никакой и ни перед кем.
Вывод, как видим, печален. Сказочные богатства клана Грищенко напрямую связаны с банкротством и нищетой Саратова.
Вышеизложенные факты нарушения законодательства РФ подтверждены документально и не раз направлялись в правоохранительные и надзорные инстанции. А представители власти в Саратове продолжают фактически грабить население и при этом не забывают о личном обогащении. Возникает вопрос: какие еще заявления должен сделать Президент РФ для того чтобы правоохранительные, надзорные и налоговые органы наконец-то занялись бы тем чем и должны по долгу службы заниматься- выявлять злоупотребления и нарушения законодательства РФ и наконец-то наказывать тех, кто цинично нарушает законы РФ

Полковник милиции, участник локальных войн, кавалер ордена Мужества, депутат Саратовской городской Думы 3-го созыва, экс-руководитель следственно-оперативного подразделения «Кобра» ГУВД по Саратовской области, экс-начальник СОБРа Приволжского РУБОПа Владимир Колдин

В Саратовской области разгорелся крупный политический скандал. Амбиции местного царька — главы областного центра и председателя городской думы Олега Грищенко — перешли все мыслимые границы и нарушили шаткий консенсус в среде губернской элиты. Олег Васильевич стремится занять губернаторское кресло и ставит под сомнение доверие, оказанное Президентом РФ Медведевым действующему лидеру региона Павлу Ипатову. Стратегия захвата власти напоминает классические рейдерские приемы, которые Грищенко начал изучать еще в 90-х. Видимо, именно в те лихие годы нынешний глава Саратова усвоил простую бандитскую истину: влиять на принятие управленских решений, а соответственно, укреплять капиталы, можно с помощью провокаций, запугивания и подкупа.

Школа "Факира"

В школе молодых бандитов — Заводском районе — Грищенко долгое время оставался безнадежным двоечником. Юность была потрачена на сбор стеклотары, которая не сулила больших прибылей. Старшие товарищи безуспешно учили его криминальному ремеслу. В качестве орудия воспитания использовалась отвертка. Однажды известный в определенных кругах авторитет Юрий Факиров (позднее убитый конкурентами) воткнул этот инструмент в жопу будущего спикера городского парламента. С тех пор Грищенко регулярно делился частью заработанного с преступными сообществами. И сейчас, уже в статусе главы Саратова, великодушно помогает своим наставникам, занятым ныне в легальном или полулегальном бизнесе. Так, в этом году при непосредственном участии Грищенко брат покойного Факирова получил часть рынка городских пассажирских перевозок.

История с отверткой надолго осталась в памяти Олега Васильевича. После этого герой нашего рассказа стал "пушистым" и покладистым. Он понимал, что с Факиром шутки плохи (эту группировку называют в числе предполагаемых организаторов избиения руководителя Саратовского филиала ОАО "Волгателеком" Родина; пострадавший остался инвалидом; не до конца проясненной остается роль факировских и Грищенко в зверском нападении на Сергея Ислентьева, который не стал присягать на верность захватчикам "Единого рассчетно-кассового центра").

Вместе с тем юношеский опыт подсказал Грищенко и другую идею: параллельно с демонстрацией лояльности по отношению к криминалитету, необходимо создавать собственную ОПГ, которая бы использовала легитимные институты власти для укрепления своего финансового могущества.

Путем удачного стечения семейных обстоятельств и последующей продажи унаследованного от тестя актива — "Саратовского подшипникового завода" ("СПЗ") — Грищенко превратился в олигарха регионального масштаба. Деньги и режим политического благоприятствования позволили ему в 2010-м приступить к созданию коррумпированной системы власти, в которой его авторитет как вождя казнокрадов был бы непререкаем.

Верхом на бюджете

Установление тотального контроля над бюджетными потоками — первое, что бросается в глаза при рассмотрении деятельности Грищенко в нынешнем году. Иначе трудно объяснить серию кадровых замен в администрации Саратова и ключевых муниципальных унитарных предприятиях. Причем единственным критерием кастинга управленцев являлась близость к Олегу Грищенко — будь то общий бизнес, увлечения или трудовая биография. Бывшим коллегам по "СПЗ" — Буренину и Крайнову — достались кресла руководителей в МУПП "Саратовводоканал" и МУПП "Саратовгорэлектротранс" соответственно.

Аналогичная судьба постигла и другие предприятия. Люди Грищенко расставлены во всех МУП: "Городской центр размещения рекламы", "Городское бюро землепользования", "Городские дороги плюс", "Дорстрой", "Садово-парковое", "Саргорсвет" и др.

Пост директора МУП "СпецАТХ по уборке города" занял Алексей Вишняков — фигурант ряда уголовных дел и лицо с двойным гражданством — России и Германии. У последнего персонажа есть шансы предстать перед судом, если, конечно, будет соблюдено одно условие: интересы служебного долга возобладают над мотивированным бездействием силовиков. Нет, конечно, речь не идет обо всей региональной правоохранительной системе. Подразделения ГУВД видят в деятельности Вишнякова основания для уголовного преследования, а вот прокуроры предпочитают закрывать глаза на преступления. Говорят, что их сон обеспечивается инвестиционными вложениями Олега Васильевича.

Купил Грищенко и судейский корпус, самые яркие представителя которого трапезничают с главой города в подконтрольных ему заведениях. Во время совместных обедов работники Арбитража и облсуда получают порции щедрого и небескорыстного очарования угощающего.

Импотенция отправителей надзора и наказания находит дополнительное доказательство в полном отсутствии реакции на еще одно скандальное назначение. С легкой руки младшего соратника Грищенко — и.о. главы администрации Алексея Прокопенко — обязанности председателя городского комитета по градостроительству и землепользованию доверили исполнять гражданину с судимостью, по совместительству члену родного для "кудрявого" (одно из прозвищ Олега Васильевича) байк-клуба Владимиру Елину.

Своим привычкам Елин не изменяет и на муниципальной службе. Теперь в городе процветает практика земельных реквизиций: участки отбирают у законных владельцев и арендаторов, а потом передаются полукриминальным структурам.

О репутации нового грищенковского фаворита в Саратове знают многие. Опасаясь возможных аллергических реакций со стороны общественности и горожан, мэрия тщательно скрывает Елина. Дошло до того, что его фотография так и не была опубликована на официальном сайте администрации областного центра. Зато на других Интернет-порталах можно увидеть интересные снимки: то Елин встречает вертолет, за штурвалом которого сидит Грищенко, то разглядывает сочные прелести загорелой танцовщицы.

Другое направление приложения усилий, органично связанное с кадровой революцией, — это выборы в Саратовскую городскую думу. Здесь тоже все схвачено: в горизбиркоме председательствует марионеточный Олег Зотов, в предварительном списке кандидатов — исключительно фамилии людей, так или иначе знакомых с Грищенко. Как нетрудно догадаться, большая часть претендентов обладают в лучшем случае странной, в худшем — сомнительной биографией.

И все же повсеместная "посадка" своих партнеров на хлебные должности и артподготовка к выборам меркнут на фоне грандиозного проекта по дележу средств федерального бюджета. Конкурсы на ремонт дорог в Саратове не проводились, а работы уже закончены. Понятное дело, что самые жирные контракты получили фирмы, близкие к Грищенко. По оценкам наблюдателей, откаты в этой сфере достигают 30 процентов. Таким вот нехитрым способом глава города намерен освоить около миллиарда рублей. И, похоже, никто ему в этом не помешает. Вопиющие нарушения федерального законодательства оставлены без внимания силовиками все по той же причине — молчание для них в прямом смысле золото, которое так не хочется терять из-за каких-то там соображений государственной важности.

Никто не видит ничего подозрительном в новом "развлечении" рейдеров от власти — уводу зданий медицинских учреждений (больниц, поликлиник) из муниципальной в частную собственность.

Впрочем, эта практика давно известна. Ранее Грищенко отметился и участием в захвате федеральной собственности — ФГУ "Саратовмелиоводхоз" (здание находится в центре Саратова; сейчас в нем размещаются офисы аффилированных с главой Саратова фирм). В распоряжении компаньонов вождя казнокрадов оказались схемы расположения всей мелиоративной системы области. Магистральные трубопроводы потом были сданы в металлолом. Вырученные деньги, как водится, легли в карман организатора операции.

Влияние главы Саратова зиждется на доступе к бюджету и благосклонности правоохранителей. Казалось бы, пора остановиться. Но нет, ОПГ "Грищенко" поставила перед собой новую, на этот раз, глобально-политическую цель — взять власть не только в областном центре, но и во всем регионе. Олег Васильевич начал борьбу за пост губернатора. В сражении с Павлом Ипатовым он не стесняется использовать провокации и откровенное хамство, в том числе в адрес федеральной власти.

Покушение на Президента?

Поводом к началу информационной войны послужили заявления Президента РФ Дмитрия Медведева по итогам визита в Саратовскую область. Глава государства сообщил в эфире Первого канала буквально следующее: «Мне рассказывали в Саратове: труба здоровая проходила, по которой вода шла. Ну и чего? Ее, естественно, выкопали и по кускам продают. Владелец участка, собственник, считает, что эта труба его. В эту трубу на самом деле когда-то вкладывали народные деньги, очень большие, кстати, потому что Советский Союз в силу известных причин имел возможности инвестировать в такие проекты. Может, многие вещи делались не вполне эффективно, а иногда даже с глупостью какой-то, но, тем не менее, деньги были и возможности были. И сейчас эту трубу на части режут и продают. За это нужно руки отрубать! Это преступление. Если губернатор об этом знает, я считаю, что нужно обращаться в прокуратуру и возбуждать уголовные дела».

Очевидно, что Дмитрий Анатольевич говорил об описанной выше ситуации с «Саратовмелиоводхозом». И как же на это отреагировал Грищенко? А очень просто.

Не прошло и недели, как на телеканале «ТНТ-Саратов», который находится под очень большим влиянием саратовского мэра вышел сюжет о наручных часах президента. Телевизионщики на глазок оценили стоимость аксессуара («несколько сотен тысяч долларов»), попричитали о классовом неравенстве и закончили сюжет многозначительной фразой: «Барин уехал, а проблемы остались».

По отношению к лидеру страны эта продукция медиа-пула главы Саратова выглядела неслыханной дерзостью. Но, возможно, Грищенко, просто увлекся. Целился-то, конечно, в губернатора: хотел использовать визит Дмитрия Медведева для очередного удара, обвинить Павла Ипатова в строительстве «потемкинских деревень», а попал ненароком в самого Президента...

Олег Грищенко не предназначен для большой политики. Он должен забыть о претензиях на губернаторство. Ему необходимо подумать об отставке с поста главы Саратова. Ведь, по сути, вся его деятельность — это полная противоположность модернизации и антикоррупционной стратегии Президента.

В 2012-м году ООН включила Саратов в список вымирающих городов мира.

По степени «вымирания» среди городов России наш город оказался на 2-м месте после Нижнего Новгорода и 6-м во всем мире. По данным ООН, в 1990 году население областного центра составляло 901 тысячу человек, в 2010 году - 822 тысячи человек, а к 2025 году прогнозируется уменьшение до 797 тысяч человек, то есть минус 11,54% в сравнении с 1990 годом. Тем временем семья главы Саратова росла, а благосостояние ее множилось. Чего не скажешь о городе с 400-летней историей и его жителях.

Золотой тесть и компании под миллионы

Весной прошлого года супруга Грищенко - Елена Анатольевна стала героем телевизионной программы TVSAR «Нестандартный разговор». За весь срок Олега Васильевича на посту главы Саратова это, пожалуй, единственный раз, когда Елена Грищенко дала откровенное интервью. Но кое-что осталось за кадром. После съемок телеведущая поинтересовалась у Елены Анатольевны, как она относится к разговорам о том, что стала для Грищенко хорошим стартапом - якобы он женился на ней по расчету, ради успешной карьеры. В те времена отец Елены Анатолий Чистяков был генеральным директором ОАО «Саратовский подшипниковый завод» , на котором трудился Олег Грищенко. «Люди, которые об этом говорят, забывают учесть один нюанс, - парировала Елена Грищенко. - Когда мы с Олегом познакомились, мой папа был главный инженер, а не директор. Советский главный инженер. Директор был Яшкин на тот момент. А муж занимался бизнесом уже и был как бы богаче моего папы и ему даже финансово помогал. И в то время как-то и не думалось ни о каких расчетах, ибо равны были все. Ну, по крайне мере, в моей среде общения.... Любовь, только любовь! На расчете долго не проживешь, а мы живем уже 27 лет...» .

Но, судя по всему, именно по расчету семья экс-мэра жила с Саратовом. По крайней мере, к таким выводам можно прийти, изучив историю некоторых саратовских ООО.
Как утверждает Елена Грищенко, на финансовом благосостоянии ее супруга не сказалось перемещение в кресло гендиректора ОАО «СПЗ», однако карьерный и политический взлет Олега Грнищенко тесно связаны с этим предприятием. В 2003 году не стало гендиректора ОАО «СПЗ» и депутата Саратовской областной думы третьего созыва («ЕР») Анатолия Чистякова. Место гендиректора ОАО занял Олег Грищенко (с 2000 по 2003 годы он был заместителем гендиректора по коммерческой политике и развитию). Кроме того, по дополнительным выборам Грищенко прошел в Саратовскую областную думу.

Чуть позже, уже в 2005 году, в бюджете семьи Грищенко начинают происходить некоторые финансовые изменения. В начале августа Олег Васильевич начинает работать в качестве первого заместителя главы Администрации МО «Город Саратов» (в декабре - глава города), а 25 августа его супруга Елена Анатольевна вместе со своей мамой Надеждой Чистяковой и сыном Дмитрием Грищенко становятся владельцами ООО «Промсофт» . Тут необходимо сделать отступление и вернуться к политической деятельности Олега Васильевича.

Название «Промсофт» фигурирует в предвыборной декларации о доходах за 2002 год кандидата в депутаты Саратовской областной думы третьего созыва по Заводскому избирательному округу №3 - Олега Васильевича Грищенко. В документе, в частности, указано, что его общий доход составлял 265 794 рубля, в том числе зарплата ОАО «СПЗ» - 260 094 рублей, плюс зарплата 5700 рублей от ООО «Частное охранное предприятие «Доберман» . Но господин Грищенко умолчал, какой доход он получил от частных компаний, бенефициаром которых на тот период являлся. В декларации фигурируют только названия этих ООО и сколько процентов акций принадлежит кандидату. Это - «Авто паркинг» - 52%, «Бизнес Инжиниринг» -52%, «Промсофт» - 50%, «Форест» - 52%, «Профит Менеджмент» - 50%, «Транспорт Сервис» - 52%, «Промышленные инвестиции» - 50%, «Высокая кухня» - 100%, «ФОБОС НВ» - 50% и «Доберман» - 0,5%.

Компания «Промсофт» встречается и ранее в ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг за третий квартал 2003 года ОАО «СПЗ». Как видно из отчета, на тот момент у ОАО насчитывается всего шесть акционеров, но только три из них владеют не менее чем 5 процентами уставного капитала эмитента: 34% у «Промсофт», 32,9% у «Профит Менеджмент» и 31,58% у «Промышленные инвестиции». Напомним, в каждой из этих компаний у Олега Васильевича было по 50% акций. В 2003 году эти ООО имели саратовскую прописку, но спустя некоторое время переехали в город Кузнецк Пензенской области, а вместе с ними из Саратова «уехали» и налоги. Семья постаралась убрать компании подальше от любопытных проверяющих после того как Олег Грищенко пришел во власть,Чтобы исключить совпадение, достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ. Первоначальный орган, зарегистрировавший «Промсофт» 22 октября 2001 года - Администрация Заводского района. Если сверить даты, то можно заметить, что лишь после смены прописки владельцами этих компаний становятся Елена Грищенко, ее мама Надежда Чистякова и сын Дмитрий Грищенко. По сведениям базы для проверки контрагентов «Контур-Фокус» (база использует официальные источники информации ФНС России и Росстата), первоначально Надежда Михайловна внесла в «Промсофт» более 4 миллионов рублей, ее дочь - 833 тысячи рублей, а несовершеннолетний Дмитрий Олегович Грищенко - 5 млн рублей. Спустя только четыре месяца после этой сделки, 26 декабря 2005 года ему исполнилось 18 лет. Далее, с 8 сентября того же года Надежда Чистякова и Елена Грищенко числятся учредителями «Профит Менеджмент»: Надежда Михайловна вносит 4 166 666 рублей, Елена Анатольевна - 5 833 333 рублей.

Следующие изменения в «Промсофт» и «Профит Менеджмент» происходят к 25 декабря 2007 года. Тогда суммы вкладов учредителей сразу в двух компаниях распределяются следующим образом: Надежда Михайловна - 12,6 млн рублей, Елена Анатольевна - 12,3 млн рублей и Дмитрий Олегович - 5,1 млн рублей. До этого, 19 апреля 2007-го Надежда Чистякова (вложила более 4 млн рублей) и Елена Грищенко (внесла около 6 млн рублей) стали учредителями третьей фирмы - ООО «Промышленные инвестиции». А в декабре их суммы вкладов увеличились таким же образом, как и в «Промсофт» и «Профит Менеджмент». Получилось, что в три компании они вложили по 30 млн рублей. Подтверждением версии о том, что эти ООО использовались как некий неприкосновенный запас для сохранения средств, является следующий момент: после того, как все трое бенефициаров увеличили свои вклады, одновременно, после 25 декабря 2007 года, эти компании-миллионеры прекратили свое существование. Их преемником стала фирма «Сейлз и Маркетинг», в нее влился уставной капитал трех компаний - всего 30 млн рублей. Остальные средства ушли в неизвестном направлении.

Однако названия этих компаний вскоре исчезают из деклараций о доходах Олега Грищенко. Так, уже в 2010 году, когда Олег Васильевич участвовал предвыборной гонке в Госдуму от партии «Единая Россия», этих активов у него на руках уже не оказалось, зато появились два скромных для вышеперечисленных оборотов банковских счета: 997 784,0 руб. (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») и 870 362,0 руб. (ОАО «Сбербанк России»). К этому моменту его доход увеличился до одного миллиона рублей, причем все средства он заработал исключительно в Саратовской городской думе. Как известно, до 2012 года депутаты региональных парламентов не были обязаны указывать родственников в своих декларациях. Это и объясняет такое «несовпадение» доходов Олега Грищенко и членов его семьи до 2012-го года и необходимость управлять миллионами, возложенная на жену, тещу и несовершеннолетнего сына.

Энергоспрут

«Он пришел во власть обеспеченным человеком», - как предвыборный лозунг повторяют про Олега Грищенко его близкое окружение. Но все эти годы саратовские СМИ предполагали, что одним из источников доходов семьи Грищенко и его друзей мог являтся городской бюджет. К примеру, много писали о саратовских электросетях.

Именно в ранний период руководства Олега Васильевича Комитет по управлению имуществом Саратова передал электрические сети в аренду ЗАО «СПГЭС» , получивший в 2006 году все имущество. Конкурентов-арендаторов, как уверяли в мэрии журналистов, у ЗАО не нашлось.

Что касается арендной ставки для арендатора, еще в 2010 году отмечалось, что она оставалась неизменной на протяжении нескольких лет. В 2006 году «СПГЭС» заплатила городу за аренду порядка 28 млн рублей. Хотя контрольно-счетная палата гордумы уже тогда указывала: размер арендной платы мог составить и 103 млн рублей. Об этом шесть лет назад писала общественно политическая газета «Саратовский Взгляд». Если сравнить прежнюю и нынешнюю стоимость аренды для «СПГЭС», выходит, что за десять лет она увеличилась всего на 6 млн рублей. И в 2015 году составила 34 млн рублей. На этот год народные избранники установили аналогичную арендную плату за это муниципальное имущество.

Кроме того, только с 2009 по 2010 года ЗАО выиграла у городской администрации 14 исков. Ни один из них не был обжалован. Показательно и то, что МУП ЖКХ пыталось через суд взыскать 47 млн рублей с «СПГЭС», но почему-то так и не взыскала. Так получилось, что в случае с ЗАО городская администрация не отстаивала свои интересы. Показательную пассивность проявляла мэрия и когда иски были обращены к ней. Как пишет агентство деловых новостей «Бизнес-Вектор», только за 2016 год в базе областного арбитражного суда зарегистрированы десятки исков ЗАО «СПГЭС» к КУИ города о передаче все новых подстанций и, напротив, исков областной прокуратуры к ЗАО и городским чиновникам с целью пресечь увод муниципального имущества.
5 мая 2005 года было создано ООО «СПГЭС» . Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО и ЗАО «СПГЭС» зарегистрированы по одному адресу - Белоглинская, 40. Правда, из налоговой справки закрытого акционерного общества удалены сведения об учредителях. Но, как сообщают саратовские информационные агентства, эти два предприятия, возможно, объединяет не только один адрес регистрации, но и общие владельцы - три юридических лица и одно физическое: «ТрансЭнергоСервис» (возглавляет депутат гордумы Андрей Иванов ), «ЭнергоКом» , «ИнвенстЭнерго» и Елена Пименова (она также возглавляет «ЭнергоКом»). Среди них у «ИнвестЭнерго» массовый руководитель Татьяна Яворская , которая также управляет московской компаний Елены Грищенко - «ФОБОС НВ» (в 2002 году 50% акций принадлежало Олегу Грищенко). Затем в числе акционеров ЗАО оказалось также ООО «Провайдер» , которую основал Александр Рожков (по данным ИА «ЖКХ 64», это отчим Олега Грищенко).

На сайте компании сообщается: это «крупнейшая энергосбытовая компания в городе Саратове, которая обеспечивает электрической энергией около 20 тысяч юридических и 300 тысяч физических лиц, что соответствует потреблению электроэнергии свыше 1 800 млн. кВтч в год. Среди наших потребителей крупные промышленные предприятия, организации среднего и малого бизнеса, учреждения бюджетной сферы, население города» .

По информации портала «ЖКХ64», ЗАО «СПГЭС» закупает около 2 млрд кВт в год по ценам 1,5-2,5 рубля за кВт и передает право реализации электроэнергии ООО «СПГЭС», а так реализует населению каждый киловатт по 3 рубля, а юридическим лицам - по 4 и 8 рублей. Средняя цена реализации - 5 рублей. Неудивительно, что за 2014 год чистая прибыль ООО по РСБУ выросла с 6,22 до 8,26 млн рублей (на 32,81%). Объем продаж в 2015 году составил порядка 5,710 млрд рублей, чистая прибыль по РСБУ - 15,1 млн рублей. Выручка ЗАО в 2014 году достигла 2,810 млрд рублей, а чистая прибыль - 202 млн рублей. В 2015 году выручка «СПГЭС» выросла до 2,890 млрд рублей, чистая прибыль составила 58,5 млн рублей. Но, покупая 2 млрд кВт в год их надо продать по 3 или 5 рублей, то есть выручка не должна быть ниже 6 млрд рублей. Где же остальные деньги?

Как «лечить» город

Частная компания ООО «Парацельс» была создана в 2006 году, а в мае 2007-го ее приобрело ООО «Стелс» . Новый владелец внес в «Парацельс» более 213 млн рублей.

О первоначальных владельцах «Стелс» информации нет. Известно только, что в 2011-ом она принадлежала Вадиму Саблину (учредитель ООО «Морской конек», по слухам принадлежащее Грищенко), а 20 августа 2012-го фирма перешла к сыну Грищенко - Дмитрию Олеговичу. Кстати, именно компания «Стелс» породила другого крупного игрока - компанию «Бизнес инжиниринг» (52% акций которой в 2002 принадлежало Олегу Грищенко).

С 2009 года 63% акций «Парацельс» оказались у ООО «Элмон» - эту фирму учредил Дмитрий Исаев , который фигурирует в некоторых материалах СМИ, как охранник Олега Грищенко. Основной вид деятельности всех этих ООО - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Кстати, большая часть компаний семьи Грищенко ориентировалась именно на эту деятельность.

Вскоре «Парацельс» стал скандально известным саратовским арендодателем. В собственности у этой компании оказался имущественный комплекс 12-й городской больницы Саратова. Десять лет назад при участии Грищенко это имущество ушло к «Парацельс» в качестве взноса в уставной капитал, сообщала в 2010 году газета «Саратовский Взгляд»: «В девяностые здания бывшей медсанчасти «СПЗ» были незаконно приватизированы и через дочернюю фирму «Парацельс» выведены из активов завода в пользу частных лиц» .

По полученной нами выписке из Росреестра следует, что с 18 августа 2003 года правообладателями этих нежилых строений были ОАО «СПЗ» и ОАО «ЕПК». А 25 апреля 2006 года все это имущество перешли к фирме «Парацельс», которая сдавала пять нежилых зданий общей площадью 14561,2 квадратных метров МУЗ «Городская клиническая больница №12». В одном из отчетов проверки, проведенной контрольно-счетной палатой МО «Город Саратов», сказано: по заключенным соглашениям между медицинским учреждением и ООО «Парацельс» с 2010 по 2012 годы общая сумма арендной платы колебалась в пределах от 48 до 52 млн рублей, а ежемесячная сумма составляла от 4,368 до 4,770 млн рублей. Источник финансирования - городской бюджет.

Последние годы эта компания пользовалась особым вниманием саратовских журналистов, вероятно, именно из-за этого 14 августа 2013 года она прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме разделения. По выписки из ЕГРЮЛ, правопреемниками «Парацельса» стали сразу пять ООО: «Орион» , «Крокус» , «Деметра» , «Геатон» и «Мираж» . Пять нежилых зданий - пять компаний. Так, например, 384,5 квадратных метров с 4 сентября 2013 года числятся в собственности ООО «Деметра», а здание площадью 3986,3 квадратных метров значатся за ООО «Геатон». Еще одна интересная деталь, на улице Крымской №15, где находятся строения, зарегистрировано еще несколько компаний, принадлежащих семье Грищенко. Среди них - «Парацельс» и «Охотничье экскурсионное предприятие «Артемида» .

Немного скажем и о компании ООО «Элмон», которая в 2009 году выкупила 63% акций «Парацельс». Спустя год «Элмон» прошло через процедуру реорганизации предприятия, правопреемником ее стало ООО «Эталон» . До 2012 года владельцем обновленной фирмы числился владелец «Элмон» Дмитрий Исаев, позже акции перешли Станиславу Порваткину (его также подозревают в аффилированности Грищенко).

В то время как «Парацельс» получил комплекс строений медучреждения, «Элмон» заполучил от «СПЗ» спортивный комплекс «Торпедо» (в 2011 его продали ЗАО «Тандер»). Еще один нюанс из истории «Элмон»: компания была реорганизована в 2010 году, но только сейчас в июне 2016-го года, когда Грищенко начал баллотироваться в Госдуму, и стало ясно, что он покинет свой нынешний пост, администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд с исками к ООО «Элмон». И лишь сейчас потребовала от «Элмон» возместить следующие суммы по договорам аренды земельных участков: 5 012 686,44 рублей (№ А57-15392/2016), 2 529 031,50 рублей (№ А57-15394/2016), 91 587,50 рублей (№ А57-15395/2016). Пока в первой инстанции суд постановил оставить заявления администрации без движения. Что-то похожее уже наблюдалось на примере СПГЭС. Пойдет ли на этот раз администрация до конца, скорее всего, будет зависеть от политической обстановки в регионе и от того, будет ли дана команда «сверху», потрошить неприкосновенные активы неприкосновенного Олега Грищенко.

С особым сынизмом

У Олега и Елены Грищенко трое детей - старший сын Дмитрий (1988 года рождения), Анастасия и несовершеннолетний сын Глеб . Но во всех декларациях Олег Васильевич сообщал, что у него несовершеннолетний ребенок, который не имеет дохода. Но, как мы видим, сведения в декларациях противоречат действительным обстоятельствам. Так, в мае 2015 года Елена Грищенко в интервью саратовскому телеканалу «ТВСар», рассказывая о членах семьи, сказала, что Дмитрий успешный бизнесмен, владеющий собственной фирмой. Он совершеннолетний, но мы насчитали у Дмитрия более 15-ти фирм, правда, половина из них на данный момент ликвидированы. Кроме того, как мы уже писали, в свои 17 и в 18 лет Дмитрий, не имеющий никакого дохода, вложил по 5,100 млн рублей в компании «Промсофт» и «Профит Менеджмент».

За месяц до начала работы Олега Васильевича в Администрации Саратова, в июле 2005 года Елена Грищенко вместе с сыном Дмитрием с разницей в один день создала четыре фирмы - ООО «Дисконт» , ООО «Реинвест» , ООО «ВлаН» и ООО «Холдер» . Основной вид их деятельности - предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом. В 2011-ом, 13 марта Олег Васильевич был избран депутатом гордумы четвертого созыва, а 22 марта переизбран главой областного центра. За два месяца до этих событий, 27 января прекратили существовать «Дисконт» и «Реинвест», а 8 апреля - «ВлаН» и «Холдер». Их ликвидатором выступил саратовский адвокат и компаньон семьи Грищенко - Вадим Валерьевич Маркелов . Он же участвовал в создании компании «Сейлз и Маркетинг» - преемника трех крупных акционеров «СПЗ» - «Промсофт», «Профит Менеджмент» и «Промышленные инвестиции». Среди учредителей «Сейлз и Маркетинг» значатся самарская компания «Сервис групп», которой принадлежит 99,9% акций, и Вадим Маркелов - 0,1% акций. Однако по документам сама компания-учредитель «Сервис групп» также полностью принадлежит Маркелову.
Одно из выгодных приобретений Грищенко-младшего произошло в августе 2013-го - это Охотничье экскурсионное предприятие «Артемида» (зарегистрированное по юридическому адресу ООО «Парацельс»), использующее Куликовское охотничье угодье - расположено в Вольском районе. В охотничьем сезоне 2015-2016 выделено следующее количество квот и норм добычи диких копытных животных: 38 лосей, 27 косуль и 287 кабанов. Самые заоблачные цены, как правило, на копытных и по расценкам за 2012-ый в Саратовской области лось и олень-рогач обошелся бы охотнику в 100 тысяч рублей, кабан трофейный - 50 тысяч рублей, косуля - 25 тысяч рублей. Неудивительно, что баланс «Артемиды» только в 2014 году составил 33 млн рублей.

Повторимся, по декларациям Олега Васильевича за период с 2012 по 2015 годы включительно его супруга не имела никаких акций в частных фирмах. Еще один период активного приобретения фирм у Дмитрия Грищенко зафиксирован 12 марта 2012 года. В этот день Елена Анатольевна передала сыну несколько фирм, которыми она управляла с ноября 2009 года: ООО «Кран-36» , «Плато» , «Прайд» и «Бизнес инжиниринг», в которую Дмитрий внес 25 млн рублей. Также, госпожа Грищенко передала сыну компании «Высокая кухня» (компания принадлежала ей с 26 декабря 2004 года), в которую он вложил 12,720 млн и компанию «Партнеры» (ей Елена Грищенко управляла с 11 января 2012) - 30,208 млн рублей.
То, что Елена Анатольевна действительно продала компании, видно, из декларации супруга, где указано, что в этот год ее доход составил 58,974 млн рублей.

Исходя из истории перечисленных нами компаний, складывается следующая картина: активная предпринимательская деятельность у Елены Анатольевны и ее сына Дмитрия Олеговича Грищенко развивается во времена мэрства Олега Васильевича. Но, как уже говорилось, в его декларациях об этом ничего не сказано. Деньги любят тишину.

Впрочем, иногда, информация все же выходит на поверхность. Так, в 2009-м году компания Дмитрия Грищенко «Прайд», полученная им от Елены Анатольевны, была замечена в коррупционном деле. В 2013-ом налоговая служба уличила саратовское ООО «Прайд» в незаконном получении из бюджета 14,6 млн рублей. Проверкой установлено, что фирма с июля 2007 по январь 2008 года предоставила четыре налоговые декларации и прочие документы, согласно которым она имела право на возмещение государством налога на добавленную стоимость. Деньги «Прайд» получило, но затем ФНС выяснила, что контракты, подписанные директором фирмы и ставшие основой для налогового возмещения, являются фиктивными: товар по договорам не поставлялся, и услуги не оказывались. Компании пришлось вернуть бюджетные средства, а после в июне 2015-го «Прайд» прекращает существовать. А главным следственным управлением ГУ МВД по Саратовской области по фактам хищения средств возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество». Конечно, судили не владельцев фирмы, а главного бухгалтера и других участников этого сговора, чьи имена изъяты из судебного решения. На карьеру главы города эта махинация не оказала никакого влияния.

Жизнь за гранью декларации

Насколько откровенен был Олег Васильевич с саратовцами, можно судить, сравнив ту информацию, которую он обнародовал и то, что удалось найти нам. Для примера сопоставим два его последних года (2014-2015) работы в качестве главы Саратова. За 2014-ый Олег Васильевич заработал 1,437 млн рублей, а в 2015-ом сумма его годового дохода достигла 21, 470 млн рублей. То есть, доход Грищенко впервые с 2012 года увеличился на 20 млн рублей. Пресс-служба Саратовской гордумы объяснила это тем, что Грищенко продал личную жилую недвижимость, которая находилась в его собственности много лет, со времен работы в бизнесе. Но с этих самых бизнес времен, если верить документам, в декларациях значилась только квартира 251,5 квадратных метров, которая вряд ли могла стоить 20 млн руб. В 2014-ом эта квартира находилась в бессрочном пользовании у несовершеннолетнего ребенка Грищенко, а Олег Васильевич значился как собственник. В следующем году вместо квартиры у Олега Васильевича появился жилой дом с сараем, бассейном, котельной, наружными сооружениями. Площадь нового имущества в несколько превосходило прежнее - 422,3 квадратных метров. Из них за женой числилась 1/6 дома.

Со своей стороны, Елена Анатольевна Грищенко в 2014-м году пополнила семейный бюджет на 1,545 млн рублей, а в 2015 - более чем на 3 млн рублей. По декларации за 2014 год, у нее 11 земельных участков общей площадью 437 727 квадратных метров и в аренде один участок - 665 квадратных метров, три жилых дома и один дом, не завершенный строительством, два нежилых строения и одна квартира. В 2015 году у нее столько же земельных участков и имущества.

Стоит обратить внимание на один из участков Елены Грищенко, находящийся у нее в собственности - участок для ведения садоводства площадью 417000 квадратных метров. Это земли СНТ «Золотая осень» , расположенного в селе Генеральское Энгельсского района. Оценочная стоимость этой земли приблизительно составляет 50 тысяч рублей за сто квадратных метров. А это значит, что общую стоимость участка можно оценивать в сумму более 200 миллионов рублей. Именно из-за этих земель супруга Олега Грищенко была втянута в судебное разбирательство. Дело в том, что в Арбитражный суд обратились члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Ремонтник-3» с заявлением о признании незаконным отказа администрации Энгельсского муниципального района в установлении публичного сервитута на земельном участке (64:38:203601:48), принадлежащего Грищенко Елене Анатольевне, для установления проезда к береговой линии реки Волги. Члены СНТ «Ремонтник-3» на протяжении нескольких лет пытались добиться того, чтобы им открыли доступ к воде, но суд им отказал. А от «Золотой осени» семья Грищенко вскоре избавилась. Теперь, по сведениям Росреестра, земли принадлежал в равных долях следующим участникам, чьи имена фигурируют в различных фирмах семьи Грищенко: Малышеву Владиславу Александровичу , Порваткину Станиславу Анатольевичу, Омельченко Василию Петровичу и Обществу с ограниченной ответственностью «М.И.Г.-Монтаж» . Кадастровая стоимость этого участка составляет порядка 26 млн рублей. Вероятно, лишние 20 млн рублей в декларации у Олега Васильевича появились именно от этой продажи. Кроме того, по всей видимости, перед предвыборной гонкой в Госдуму семье необходимо было избавиться от скандального участка.

Интересно и то, что ни в одной из деклараций Олега Грищенко не нашлось места ни катеру, ни вертолету «Еврокоптер» AS350В3е, стоимостью более 200 млн рублей, фото которых не раз публиковались на странице супруги Олега Васильевича в социальной сети Facebook. Правда перед выборами появилась информация, что все это Грищенко не принадлежит и он просто взял эту технику «покататься». Между тем, даже на заправку упомянутого вертолета необходимо 540 литров топлива. Он летает на авиационном керосине ТС-1, бочка 216,5 литра стоит порядка 8800 рублей. Возможно, весь «автопарк», как и некоторые компании, оформлены на друзей Олега Грищенко. Подробнее про них мы поговорим в одной из следующих публикаций.

Еще в прошлом году ходили слухи, что господин Грищенко даже если не пройдет в Госдумы от «ЕР», то его ждет место в Совете Федерации. Можем предположить, что к этому новому карьерному старту семья Олега Васильевича готовилась заранее - супруга перевела бизнес на сына, избавились от фирм со скандальной репутацией и некоторых земельных участков. Десять лет, за которые Грищенко и его командой была «проделана большая работа», немного подкорректированы. Теперь можно покинуть Саратов с чистой совестью, начать новую жизнь с депутатской неприкосновенностью, оставив все скандальные истории, в которые втянуты аффилированные ООО, позади, в прошлом, как и проблемы с городским бюджетом.

22.09.2015

Саратовский бизнесмен десять лет пытается получить компенсацию за отобранное здание, обвиняя в этом главу города Олега Грищенко.

История нашей страны полна самых невообразимых историй, особенно если хоть немного коснуться экономики. Заводы, фабрики, пароходы переходили из рук в руки самым неожиданным образом. Исчезали одни собственники или свидетели и чудесно появлялись новоиспеченные владельцы с лицами, не обезображенными интеллектом. Можно сказать - рейдерство стало визитной карточкой российской экономической модели 1990-х и 2000-х.

Первую скрипку в таких историях играли на тот момент малозначимые лица, лишь впоследствии ставшие весьма влиятельными персонами в городах или регионах. Не является исключением и город Саратов, где одним из фигурантов скандала по «отжатию» компании стоимостью 500 млн рублей стал мэр города Олег Грищенко.

ЗДАНИЕ РАЗДОРА

В 2003 году начальник Главного управления мелиорации по Саратовской области Иван Кузнецов обратился к предпринимателю Виктору Кайнову за помощью и попросил деньги на текущие нужды предприятия «Саратовмелиоводстрой» - 50 млн рублей. Бизнесмен не отказал своему бывшему руководителю. А уже в 2004 году стало ясно, что старый друг погасить кредит не сможет. Тогда Кузнецов и предложил в счет погашения долга передать Кайнову контрольный пакет акций компании.

«В то время вокруг ООО ПСФ «Саратовмелиоводстрой» уже начиналось нездоровое брожение, - рассказывает мне Виктор Кайнов. - Дело в том, что принадлежащее этой фирме здание Института мелиорации находится в престижном районе Саратова, и им заинтересовались отдельные коммерческие структуры, аффилированные с первыми лицами города».

Так или иначе, но уже в конце 2004 - начале 2005 года Кайнов владел контрольным пакетом акций ООО. На 22 марта 2005 года было назначено собрание дольщиков. «Как оказалось, такая активность акционеров «Саратовмелиоводстроя» не осталась незамеченной, параллельно скупкой акций предприятия занималась компания, аффилированная с Олегом Грищенко, и он решил действовать быстро», - прокомментировал мне ситуацию экс-депутат Гордумы Саратова Александр Фролов.

По словам Кайнова и Фролова, захват здания был намечен на 22 марта 2005-го - и это был настоящий рейд, с угрозами, избиениями всех, кто попадался под руку. «21 марта ко мне пришел экс-полковник ФСБ (начальник службы безопасности компании «Букет-СБ») Дмитрий Якимов и предупредил о готовящейся 22 марта акции по вооруженному захвату всего здания, - рассказывает Кайнов, - при этом он сказал, что принято решение «убрать меня» во время захвата, я давно этого человека знал и поэтому поверил».

Время атаки на здание тоже было известно - 19:00, поэтому собрание дольщиков решено было провести днем. Большинством голосов собравшиеся оставили в должности прежнего гендиректора предприятия - Ковалёва, после чего утвердили новые уставные документы.

А ровно в 19:00, как и ожидалось, начался настоящий вооруженный штурм бывшего Института мелиорации. Как рассказывали Кайнову очевидцы, к зданию подъехали два автобуса, из которых вышли ребята с черными повязками с белыми надписями «3 ГПЗ».

«Вновь избранному директору Ковалёву начали угрожать», - говорит Кайнов. По его словам, Ковалёву ничего не оставалось делать, как подписать заявление о своей отставке, а новым генеральным назначили Александра Задумина. Уже позже суд признает то вечернее «мероприятие» незаконным захватом имущества стоимостью 500 млн рублей, а «ночные посиделки» под видом акционерного собрания - грубой фальсификацией. Но это случится только через четыре года.

«Спустя пару дней я вернулся в Саратов и говорю Диме Якимову, чтобы написал генеральному прокурору письмо, - рассказывает Кайнов, - а он, в свою очередь, меня заверил, что у него есть разоблачительная информация на Грищенко».

Но спустя пару месяцев после этого разговора Дмитрий Якимов был убит в центре Саратова двумя выстрелами в сердце и голову. Заказчик этого убийства до сих пор не найден.

ДРАКА ЗА «МЕЛИОРАЦИЮ»

Естественно, Виктор Кайнов не оставил «рейдерское» дело без внимания и начал судебные разбирательства, тянущиеся уже десять лет. Не получив никакого ответа, в июне 2005 года он был вынужден обратиться в областной арбитражный суд. На здание был наложен арест. Летом того же года при странных обстоятельствах скончался экс-начальник Главного управления мелиорации Иван Кузнецов. Рассказывают, что когда он находился на лечении в стационаре, врачи случайно ввели ему «не то» лекарство.

«Тогда крышей моих оппонентов была прокуратуры, эти связи помогли им за 25 млн рублей уладить все вопросы с учредительными документами, - утверждает Кайнов. - Там просто закрыли глаза на подмену бумаг». Сразу после рейдерской атаки в 2005 году бизнесмен выиграл первый суд и попросил захватчиков убраться из здания. По его словам, то же самое ему посоветовал сделать и Грищенко. «Он мне порекомендовал тогда вообще убираться из города, исчезнуть с горизонта», - рассказывает Кайнов.

В 2008 году дело с захватом здания все же сдвинулось с мертвой точки. Прокурором Саратовской области стал Евгений Григорьев. Новый руководитель начал среди прочего заниматься «делом мелиорации». Григорьев дал несколько интервью местным СМИ, в которых говорил о существовании уголовных дел, в которых упоминался глава города Олег Грищенко. Особняком стояло как раз «дело мелиорации», о котором мэр публично не распространялся, ведь в то самое время Кайнов начал выигрывать суды, доказывающих его правоту как акционера и собственника здания.

Но 13 февраля 2008 года у подъезда собственного дома в 19:30 прокурор области Евгений Григорьев был застрелен. Киллер произвел два выстрела в сердце и голову. Считается, что это резонансное преступление было раскрыто. Но в деле осталось много неясностей: заказчик преступления Алексей Максимов впоследствии отказался от признания вины, а спустя некоторое время его нашли повешенным в камере.

СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ, ЗАБУДЬТЕ!

Весной 2009 года Кайнов все-таки получает на руки решение суда, подтверждающее его статус владельца акций и самого здания. Но когда он попытался попасть в него на правах собственника, неожиданно выяснилось, что здание, несмотря на арест, наложенный на него еще в 2005 году, было продано. Только сей факт никто не афишировал, даже вывеску на входе не трогали. К слову, актив, при начальной стоимости 500 млн рублей, был официально продан всего за 11 млн рублей. С апреля по сентябрь 2005-го указанное захваченное имущество было незаконно реализовано через фирмы-однодневки по решению собрания из восьми человек, имеющих 23 фальшивые доверенности, из которых 14 доверенностей принадлежали некому С. В. Иванову.

В этой истории есть один примечательный эпизод. В какой-то момент саратовский градоначальник написал заявление в правоохранительные органы, в котором обвинил Кайнова в клевете и потребовал возбудить в отношении него уголовное дело. Грищенко уверял, что его оклеветали, дескать, никакого участия в рейдерском захвате здания Института мелиорации он не принимал. Как рассказывает Кайнов: проверка была проведена (под контролем московских силовиков), и выяснилось, что «участие Грищенко О. В. в бандитском захвате имущества» института мелиорации «имело место». Причем, по словам Кайнова, слово «бандитский» якобы фигурировало даже в официальных документах». Так это или нет, мне доподлинно неизвестно, но уголовное дело против предпринимателя так и не было возбуждено.

«ФОКУСНИКИ» ИЗ МОСКВЫ

Как известно, по законодательству, в ситуации, когда компания продана рейдерами и вернуть актив уже не представляется возможным, при этом судами признается сам факт незаконных действий конкретных чиновников, возмещать ущерб должен человек, незаконно продавший актив. Так думал и сам Кайнов, когда в 2011 году обратился в суд с требованием компенсации. Спустя два года дело близилось к финалу.

«В конце 2013-го мне звонит человек из Москвы и говорит, что все решено, я получу 250 млн рублей, но мне надо отказаться от суда и всех претензий к Олегу Грищенко, - вспоминает Кайнов. - Мои деловые партнеры из Татарстана уверили меня, что звонивший - из разряда близко стоящих к руководству СК России, а значит, решает все вопросы». Деньги обещали якобы в течение месяца. Кайнов отозвал все претензии к главе Саратова. Но денег так и не получил…

Тем не менее Виктор Кайнов не унывает. Сейчас он заканчивает сбор документов по этому и некоторым другим нашумевшим делам, связанным с саратовским мэром, и собирается в конце сентября собрать пресс-конференцию и передать их журналистам. Причем пресс-конференцию, возможно, придется делать в Москве, поскольку Кайнов опасается, что ему это не разрешат сделать в Саратове.

Сегодня трудно найти в городе издание, в котором содержалась бы хоть какая-то критика городских властей. Пару лет назад одна из федеральных газет опубликовала цикл журналистских расследований, посвященных деятельности Олега Грищенко на посту мэра.

Но федеральное издание печаталось в саратовской типографии, и статьи о градоначальнике просто-напросто… изымались из номера. На мой взгляд, такое поведение может свидетельствовать о том, что Грищенко уже давно настолько уверился в своей безнаказанности, что пошел на открытый конфликт со столичными журналистами.

Докатились, что называется: изымать статьи из федеральных газет не может позволить себе ни один чиновник в России! А мэр Саратова Грищенко может! В январе этого года градоначальник пошел еще дальше: обратился к правоохранителям с просьбой, чтобы те начали привлекать к ответственности авторов… комментариев в социальных сетях и на форумах электронных изданий. Критику в адрес чиновников Грищенко приравнял к… подрыву основ государственности. Вот так, ни больше, ни меньше! А чтобы изумленные соратники не удивлялись поведению мэра, он где только можно подчеркивает: его поддерживает сама администрация президента!

Самое удивительное, что при всех скандалах, которые окружают Грищенко, он является активным партийным функционером и даже, по некоторой информации, собирается идти в списках «Единой России» на выборах депутатов Госдумы. Добавит ли такой деятель авторитета партии власти? Стоит ли удивляться падению ее авторитета?

«Когда вместо права юридического действует «право сильного», а мэры городов ведут себя как удельные князья в эпоху феодализма, о развитии их муниципальных образований можно даже не мечтать, - комментирует ситуацию кандидат социологических наук Сергей Кузнецов. - Город набрал много кредитов, но на благополучии саратовцев и внешнем облике Саратова это никак не отразилось. Деньги уходят в неизвестном направлении, предприниматели не инвестируют в новые проекты… Огромные долги, правовой беспредел, упадок предпринимательской активности - все это результаты средневековых методов управления. Наверное, пора уже вспомнить, что мы живем в XXI веке, и вернуть в город современные порядки и торжество Закона».

Москва - Саратов - Москва

Источник информации: интернет-издание «Век.Ру»

Авторы: